Sentencia N° 1143 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de julio de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la incompetencia para resolver la inhibición planteada por la Jueza del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. La Jueza había ordenado la apertura de un cuaderno separado de inhibición, remitiendo la incidencia a esta Sala. Sin embargo, la Sala determinó que no tenía competencia para conocer sobre la inhibición, ya que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia no le atribuye dicha competencia, debiendo ser resuelta por un Juez de la misma categoría o su suplente.

La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia no le atribuye la competencia a este Máximo Tribunal para resolver los casos de inhibición o recusación de los Jueces Superiores del Trabajo, pues, dicha incidencia debe tramitarse conforme a lo pautado en los artículos 32 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyo artículo 34, único aparte, establece que en dichos casos será competente el Juez de un Tribunal de la misma categoría, si lo hubiere, y en su defecto, quien deba suplirlo conforme a la Ley, disposición que nos remite a la Ley Orgánica del Poder Judicial, cuyo artículo 45 establece que este tipo de faltas accidentales deben ser llenadas por el Suplente o Conjuez respectivo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para resolver la inhibición planteada por la ciudadana Marlene Yndriago, Jueza del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná.