Sentencia N° 1142 — Sala de Casación Social del TSJ, 25 de octubre de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la admisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia de alzada que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación. La Sala verificó el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y determinó que el recurso no había sido interpuesto maliciosamente, por lo que decidió admitirlo.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece los requisitos de admisibilidad del recurso de control de la legalidad, en los siguientes términos: El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aún y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala de Casación. En estos casos, la parte recurrente podrá, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del fallo ante el Tribunal Superior del Trabajo correspondiente, solicitar el control de la legalidad del asunto, mediante escrito, que en ningún caso excederá de tres (3) folios útiles y sus vueltos. Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: En primer lugar, esgrime la parte recurrente, que en la audiencia de apelación, le solicitó al tribunal de alzada que declarara sin lugar el recurso de apelación propuesto por la parte actora, por cuanto la persona que lo ejerció contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, no tenía cualidad, interés, ni el carácter de apoderado judicial del demandante, todo en franca violación al artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la supuesta representante legal del accionante, había actuado en la audiencia de juicio sin tener el carácter que se acreditaba, ni la capacidad procesal para disponer del derecho litigioso.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 13 de abril del año 2011 dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria.