Sentencia N° 1118 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de julio de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales de protección del niño y del adolescente, uno en el Estado Sucre y otro en el Estado Miranda. El caso fue planteado por Francisco Javier Rivas Mata, quien solicitó la revisión de responsabilidad de crianza respecto a sus hijos. La Sala determinó que el tribunal competente para conocer del caso era el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, dado que los menores residían en el Estado Miranda.

Que la presente demanda versa sobre la revisión de responsabilidad de crianza formulada por el ciudadano Francisco Javier Rivas Mata, en su condición de padre de los adolescentes Adriana Alejandra Carolina Rivas Cabrera y Eulises Javier Rivas Cabrera, contra la madre de estos, ciudadana Anabel José Cabrera Orta. Establece el artículo 177, Parágrafo Primero, literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la competencia material para el juicio que atañe a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. En cuanto a la competencia por territorio, la misma le corresponde al Juez de la residencia de los adolescentes involucrados en la causa, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa al TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que determine el Juzgado de Distribución.