Sentencia N° 1106 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un conflicto de competencia en un juicio de desalojo interpuesto por GLENDYS ZERPA contra LUZMILA PINEDA y RAMÓN RODRÍGUEZ. La Sala determinó que, dado que uno de los demandados había fallecido y dejado como heredera a una menor de edad, el caso debía ser conocido por los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del interés superior del niño. La Sala reafirmó la competencia del Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy para decidir sobre la demanda de desalojo.

La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su artículo 177, expresa lo siguiente: El Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es competente en las siguientes materias: Parágrafo Cuarto. Asuntos patrimoniales, del trabajo y otros asuntos: b) Demandas laborales en las cuales los niños, niñas y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento. d) Demandas y solicitudes en las cuales personas jurídicas constituidas exclusivamente por niños, niñas y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el proceso. Observa esta Sala, que la presente causa versa sobre una acción de desocupación y desalojo de fundos interpuesta por la ciudadana GLENDYS ZERPA, contra los ciudadanos LUZMILA PINEDA y RAMÓN RODRÍGUEZ, (parte demandada) el cual falleció, dejando entre sus únicos y universales herederos una menor de edad, por lo que al existir un menor como sucesor de la parte demandada, al constar en el Acta de Defunción y Partida de Nacimiento consignada en autos, considera esta Sala que éste en consecuencia, se constituye como legitimado pasivo, por lo que el conocimiento del presente asunto correspondería a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, atendiendo al principio del interés superior del niño, consagrado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los principios constitucionales de ser juzgados por el Juez natural, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, a fin de evitar dilaciones indebidas.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, para conocer y decidir la demanda que por acción de desocupación y desalojo de fundos incoara la ciudadana GLENDYS ZERPA contra los ciudadanos LUZMILA PINEDA y RAMÓN RODRÍGUEZ (+).