Sentencia N° 1103 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y el Juzgado de Primera Instancia Agraria, ambos declarándose incompetentes para conocer de la causa relacionada con la ejecución de una hipoteca. La Sala determina que el conflicto surge por la materia del caso, que involucra tanto aspectos agrarios como mercantiles.

El Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de abril de 2005, se declaró incompetente para conocer de la presente causa y declinó su competencia al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas bajo el siguiente criterio: 'La hipoteca cuya ejecución se pretende recae sobre una parcela de terreno y la totalidad de las construcciones, edificaciones, bienhechurías, anexidades, cercas, siembras instalaciones y, cuanto bien mueble por naturaleza, inmueble por destinación exista en dicho terreno. Los inmuebles por destinación se encuentran ampliamente descritos en el documento constitutivo de la referida garantía hipotecaria, y permiten a este juzgador inferir que están destinados al desarrollo de la actividad agrícola.'

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social Agraria, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ella quien regule el presente conflicto de competencia.