Sentencia N° 1101 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales, uno agrario y otro civil, en relación a una querella interdictal restitutoria. El Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de Anzoátegui se declaró incompetente, declinando el conocimiento al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de Monagas, el cual también se declaró incompetente, planteando el conflicto de no conocer entre ambos juzgados. La Sala de Casación Social, tras analizar el caso, decidió declinar la competencia a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia para que esta regule el conflicto.

La Sala de Casación Social, tras analizar el conflicto de competencia, establece que es necesario determinar cuál es el tribunal competente para conocer de la demanda, dado que se presenta un conflicto negativo de competencia entre tribunales con competencias agrarias y civiles. Se resalta que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia es la más adecuada para resolver este tipo de conflictos, ya que reúne a magistrados de todos los ámbitos competenciales, permitiendo un análisis integral del asunto. En consecuencia, se declara incompetente para el conocimiento de la causa y se declina la competencia a la Sala Plena.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social Agraria, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ella quien regule el presente conflicto de competencia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala Plena.