Sentencia N° 1095 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de julio de 2009

TSJ/SCS, Sent. N° 1095, Exp. 09-059, 07/07/2009
Expediente09-059
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2009-07-07
DecisiónInadmisible

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Lara. La decisión se basa en que la sentencia impugnada no violó normas de orden público ni derechos fundamentales, como el derecho a la defensa, y se ajusta a la doctrina jurisprudencial de la Sala. Se establece que el recurso no cumplió con los fines establecidos por la ley para su admisibilidad.

Extracto de la motiva

El recurrente señala que la sentencia impugnada viola normas de orden público, en razón de que, el derecho a la defensa se ve vulnerado cuando de alguna manera el Juzgador impide que la prueba legal y pertinente se incorpore al proceso o cuando siendo admitida y se ordene su evacuación, no se esperen las resultas de las mismas, a los fines de producirse una decisión final, conforme a lo alegado y probado por las partes. Apuntala su delación con el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece que toda persona tiene el derecho a obtener la tutela judicial efectiva, lo cual no se puede lograr sino por medio de la oportuna y necesaria prueba de los hechos litigiosos. En sustento de su pretensión de anulación invoca, con respecto a los medios probatorios, que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1442, de fecha 24 de noviembre de 2000, caso: Marieliza Piñango Buloz y Otro, Expediente N° 00-0738, expresó lo siguiente: Forman parte del debido proceso, las oportunidades procesales para oír a las partes, así corno lo relativo a la promoción y recepción de pruebas dentro de los términos y formas que establece la ley para ello, a fin de que las partes puedan cumplir con el principio de necesidad de prueba, así como con los de contradicción y control de la prueba, todo como desarrollo del derecho a la defensa (...).

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la demandada contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 1 de diciembre de 2008. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Palabras clave

control de legalidaddespidotutela judicial efectivainadmisionjurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca