Sentencia N° 1083 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. La decisión se basa en que la sentencia impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público. Se destaca que el recurso no cumple con los fines establecidos por la ley para su admisibilidad.

Denuncia quien recurre la violación al debido proceso, al derecho a la defensa, a la igualdad procesal entre las partes y a la tutela judicial efectiva por parte de la sentencia cuya nulidad se pretende, por cuanto la misma quebranta formas sustanciales, en especial, al no valorar eficazmente dos medios de prueba consistentes en un compact disc de video –el cual corre inserto en el capítulo tercero del escrito de promoción de pruebas de la demandada recurrente en control de la legalidad–, así como la deposición de los testigos promovidos por la parte actora, ciudadanos Pedro Esteban Vargas y Ricardo José Mata Suárez, los cuales demostraban la coparticipación del actor en un presunto hecho punible que consistió en el robo de dinero perteneciente a un comensal del restaurant que dejó olvidado un bolso en la mesa; hecho que alega la demandada, se traduce en falta de probidad del actor y que justifica, a su decir, la terminación de la relación de trabajo. En otro orden de ideas, agrega la recurrente que: (Omissis) También nos encontramos, ante una sentencia de imposible ejecución, en el sentido, que la condenada no es ni ha sido patrono del accionante, todo lo cual, quedo (sic) plenamente demostrado en autos, en todas y cada una de las pruebas aportadas, así como de las propias testimoniales de los testigos de la parte actora, por lo que mal se puede reenganchar a un trabajador en una empresa, en la cual jamás ha prestado sus servicios, como en el presente caso. Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por la parte recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas regidas por el orden público; en consecuencia, visto que el alcance del control de la legalidad ejercido no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2012 dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.