Sentencia N° 1074 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de julio de 2008
TSJ/SCS, Sent. N° 1074, Exp. 08-1124, 01/07/2008
Expediente08-1124
PonenteCARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
MateriaLaboral
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2008-07-01
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación interpuesto por Lorenzo Graterol, Víctor Escala y Antonio Núñez, quienes solicitaban aclarar el carácter de orden público del interés de mora y la indexación judicial en materia de créditos laborales. La Sala determinó que el recurso era inadmisible, ya que no se correspondía con la naturaleza de la acción incoada y pretendía sustituir los recursos procesales existentes.
Extracto de la motiva
La Sala considera que el recurso de interpretación no puede obtenerse una sentencia que resuelva un conflicto de intereses o una situación jurídica concreta, sino una declaración de certeza sobre el contenido y alcance del derecho objetivo. En consecuencia, el interés jurídicamente tutelado mediante la acción de interpretación es la obtención de un pronunciamiento que fije con certeza el contenido y alcance de un precepto integrante del sistema de derecho objetivo vigente.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos Lorenzo Graterol, Víctor Escala y Antonio Núñez. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.
Palabras clave
recurso de interpretacióninterés de moraindexación judicialcréditos laboralesconfesión fictaderechos laboralessentencia inadmisible