Sentencia N° 107 Casación Social TSJ 2001: Eleazar Montiel Parra vs Olga M. Darwich Parra, Leonardo Fuenmayor…
TSJ/SCS, Sent. N° 107, Exp. 01-589, 07/11/2001 · 7 de noviembre de 2001
Expediente01-589
Parte actora / solicitanteELEAZAR MONTIEL PARRA
Parte demandada / contraparteOLGA M. DARWICH PARRA, LEONARDO FUENMAYOR, LUBA OTT HATKY
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaCivil
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2001-11-07
DecisiónDeclina
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia conoce sobre la regulación de competencia en un proceso de nulidad por simulación de venta de inmueble. El conflicto surge debido a que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil declinó su competencia al ser la demandante menor de edad, lo que llevó a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente a solicitar la regulación de competencia ante la Sala de Casación Social. La Sala Plena del TSJ, en una sentencia previa, determinó que los conflictos de competencia entre tribunales de distintas materias deben ser decididos por la Sala de Casación Civil, lo que se aplica en este caso específico.
Extracto de la motiva
En consecuencia estima la Sala que, en respecto al principio de especialidad que, como se ha señalado, determina la distribución de las competencias entre las Salas de este Supremo Tribunal, y en aplicación directa e inmediata de la norma contenida en el citado artículo 262 de la Constitución, los conflictos de competencia entre tribunales, ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior y común a ellos en el orden jerárquico, deberán ser decididos por este Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala que tengan asignada la competencia afín con las materias que definen el ámbito de conocimiento de los tribunales en conflicto, siempre que dichas materias se comprendan en ámbito de la competencia de una misma Sala. Pero cuando se trate, como en el caso de autos, de conflictos entre tribunales con competencia sobre materias diversas que corresponden, también, a distintas Salas de este Supremo Tribunal, deberá decidir, dicho conflicto la Sala de Casación Civil, debido a que, fuera del ámbito de una precisa materia jurisdiccional, el conflicto de competencias entre los órganos del Poder Judicial, se erige como un asunto, fundamentalmente, de Derecho Adjetivo, y, concretamente, de definición del alcance preciso de las atribuciones legalmente otorgadas a cada órgano jurisdiccional, sin que ello implique, por supuesto, obviar el análisis de la materia debatida, lo cual a estos fines debe realizarse tan sólo para determinar a qué ámbito material de competencias jurisdiccionales corresponde la controversia planteada; en virtud de lo cual, estima la Sala, que tales determinaciones son afines con la materia propia de la Sala de Casación Civil, a la cual debe corresponder la regulación de la competencia de estos casos.
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento del presente asunto en la SALA DE CASACIÓN CIVIL de este Supremo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y remítase el respectivo expediente a la Sala de Casación Civil, participándole esta decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y a la Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo.
Palabras clave
regulacion de competencianulidadsimulacion de ventamenor de edadderecho adjetivotribunalescompetenciacasacion civil