Sentencia N° 1054 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de octubre de 2010

En esta sentencia, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronuncia sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, GHELLA SOGENE, C.A., contra la decisión del Juzgado Tercero Superior del Trabajo que había declarado parcialmente con lugar la demanda de indemnización por enfermedad profesional presentada por el ciudadano Nelson Martín Gámez. La parte demandada alegó la violación por falsa aplicación de una norma legal, pero el Tribunal concluyó que la denuncia no cumplía con los requisitos técnicos exigidos para su análisis, desechando así el recurso por falta de técnica. El Tribunal, al analizar la denuncia, observó que la parte recurrente no explicó de manera clara por qué la norma denunciada como infringida no era aplicable al caso, ni presentó el precepto legal adecuado para la resolución de la controversia. Por lo tanto, se determinó que la única denuncia formulada no era procedente, lo que llevó a declarar perecido el recurso de casación. Finalmente, se condenó en costas a la parte demandada, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior de origen.

La falsa aplicación es un vicio que consiste en la aplicación efectiva de una norma jurídica, dada una situación de hecho que no es la que ésta contempla. (Sentencia N° 83 de fecha 17 de mayo de 2001 de la Sala de Casación Social, Caso: Irma Mercedes Hurtado Bocaranda contra Régulo Humberto Díaz Vega). Aprecia la Sala, que la formalizante no explica de manera clara, por qué la norma que denuncia infringida no era aplicable para la solución del caso, ni señala cuál era el precepto legal adecuado para la resolución de la controversia, incumpliendo con los requisitos técnicos exigidos para este tipo de delaciones. Por otra parte, si lo que pretendía era impugnar el análisis probatorio realizado por el juzgador de alzada, ha debido delatar la infracción de normas relacionadas con la valoración o establecimiento de las pruebas o de los hechos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social Especial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 23 de abril del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.