Sentencia N° 105 Casación Social TSJ 2000: Ricardo José Pérez Vegas vs Alcaldía DEL Municipio Juan Germán Roscío DEL…

La Sala de Casación Social del TSJ decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra un auto que declaró con lugar una apelación en un proceso de cobro de prestaciones sociales. El Tribunal de Alzada había declarado inadmisible el recurso de casación por no cumplir con los requisitos de cuantía establecidos por el Decreto Presidencial N° 1.029. La Sala destacó que la cuantía necesaria para recurrir en casación en fase de ejecución se determina por el quantum de la demanda, que en este caso no excedía el monto mínimo requerido.

El juzgador de alzada basó su negativa de admisión del recurso de casación anunciado en este caso, fundamentado en la cuantía del juicio, en virtud de que la misma no excede de la cantidad de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo), requisito esencial para la admisibilidad del recurso. Efectivamente, del propio libelo de la demanda se desprende que el actor solicitó el pago de un millón novecientos doce mil setecientos cincuenta y un bolívares con noventa y un céntimos (Bs. 1.912.751,91), correspondiente a las prestaciones sociales, lo cual viene a representar el interés principal del juicio. Ahora bien, estando el proceso en fase de ejecución de sentencia, considera la Sala resaltar que ésta no es objeto de una nueva acción, ni da origen a una nueva relación jurídica procesal, por el contrario, la ejecución es la última fase del proceso cuyo fin es hacer que el mandato contenido en la sentencia se cumpla; en consecuencia, la cuantía necesaria para recurrir en casación por los autos dictados en fase de ejecución se determina por el quantum de la demanda. Aprecia la Sala que el interés principal del juicio no excede la cuantía legal establecida, de acuerdo con el Decreto Presidencial Nº 1.029 que entró en vigencia el 22 de abril de 1996, el cual regula la cuantía mínima necesaria para recurrir en casación en los juicios laborales en tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo), tal como ha quedado establecido en innumerables sentencias de esta Sala de Casación Social.

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 23 de octubre de 2000, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2000, emanada del mismo Tribunal Superior. Dada la naturaleza del fallo no se condena en costas al recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, o sea, al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, ya identificado, todo de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.