Sentencia N° 104 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de febrero de 2018
TSJ/SCS, Sent. N° 0104, Exp. 17-699, 15/02/2018
Expediente17-699
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2018-02-15
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social, dictó una sentencia el 15 de febrero de 2018, declarando inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Este recurso se originó tras una decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación en un juicio por cobro de acreencias laborales. La parte demandada argumentó que la sentencia recurrida violó principios de confianza legítima y seguridad jurídica.
Extracto de la motiva
El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece el control de la legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los tribunales superiores del trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, la oportunidad para interponer el referido recurso se encuentra limitada siendo que el resto de los conceptos solicitados por la demandante en su escrito libelar, vale decir cesta ticket, vacaciones, bono vacacional, aguinaldos, no fueron condenados atendiendo que son conceptos que se origina con la prestación efectiva del servicio, siendo que no le corresponden al reclamante porque se encontraba suspendida la relación de trabajo. Indica que yerra el sentenciador de alzada al haber aplicado la doctrina contenida en la sentencia citada, como es determinar que «son procedentes los beneficios de cesta ticket, vacaciones, bono vacacional y aguinaldos durante el período en que duró el juicio de estabilidad por cuanto se verificó el desacato en sede administrativa». Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por la parte recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra conforme a derecho, sin denotarse violación alguna de normas regidas por el orden público; en consecuencia, visto que el alcance del control de la legalidad ejercido no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.
Dispositiva
Declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la demandada, la unidad político territorial MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, por órgano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 19 de mayo de 2017.
Palabras clave
control de la legalidadsentencia inadmisiblecobro de acreencias laborales