Sentencia N° 104 Casación Social TSJ 2001: CARLOS SANDOVAL, MIGUEL TERÁN, MARCOS SAYAGO… vs Instituto Nacional de Hipódromos…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia en un caso laboral donde el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo del Estado Zulia se declaró incompetente y remitió el expediente a otro tribunal. La Sala determinó que no tenía materia sobre la cual decidir, ya que la solicitud de regulación de competencia había sido interpuesta y debía ser resuelta por el Tribunal Superior de la Circunscripción. Se ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para que continuara con la sustanciación de la causa.

En el caso analizado se observa que el 15 de noviembre de 1996, el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia dictó un auto por el cual se declaró incompetente y declinó el conocimiento de la causa en el Tribunal de la Carrera Administrativa. Esta decisión fue impugnada mediante una solicitud de regulación de la competencia, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y no obstante ello, se remitió el expediente al Tribunal que había de suplirle y éste a su vez se declaró incompetente, lo que hizo surgir en apariencia un conflicto de competencia que llevó erradamente a solicitar de oficio la regulación de la competencia ante esta Sala de Casación Social, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. Si un Tribunal dicta una sentencia interlocutoria en la cual se declara incompetente, pueden plantearse dos supuestos distintos. Primero, que la decisión no sea impugnada mediante la solicitud de regulación de la competencia, caso en el cual la sentencia, en principio, queda firme y se pasan los autos al Tribunal declarado competente, el cual tiene que aceptar la competencia, a menos que se trate de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artículo 47, en que puede a su vez declararse incompetente y plantear de oficio la regulación de la competencia, en conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. Segundo, que la decisión sea impugnada mediante la solicitud de regulación de la competencia, caso en el cual la sentencia no queda firme y el expediente no puede ser remitido al Tribunal que se considera competente, hasta que el Tribunal Superior de la Circunscripción decida la regulación, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la regulación de la competencia planteada por el Tribunal de la Carrera Administrativa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Particípese esta decisión mediante oficio y copia certificada de este fallo al Tribunal de la Carrera Administrativa y al Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada para el archivo de esta Sala.