Sentencia N° 1036 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de septiembre de 2010

En esta sentencia, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un recurso de casación interpuesto por LUIS ALFONZO DAZA IBARRA, quien había sido declarado parcialmente con lugar en su apelación por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de Barinas. La Sala analiza las denuncias de quebrantamientos de formas sustanciales y falsa aplicación de normas, concluyendo que el Juez de la recurrida actuó dentro de su facultad discrecional al no considerar necesaria la declaración de parte en el juicio. Finalmente, se declara sin lugar el recurso de casación, condenando al recurrente en costas.

El quebrantamiento de formas sustanciales se refiere a la infracción de normas procesales que causan indefensión al recurrente, para lo cual es necesario que se exprese claramente cuál fue la forma infringida y el daño causado. En el presente caso, alega el formalizante, que el Juez de la recurrida omitió la declaración de parte, pues de las pruebas aportadas nacieron indicios y presunciones y que mal podría el Juez de alzada manifestar que dicha declaración es facultativa del Juez y que se hará uso de ella cuando lo considere necesario. Establece la sentencia N° 1996, de fecha 4 de diciembre de 2008, Orlando Rafael Rodríguez Felizola, contra la sociedad mercantil Aeropostal Alas de Venezuela, S.A., que: Respecto a la declaración de parte, prueba que alega el recurrente, no fue analizada por la recurrida, aduciendo adicionalmente que la misma no se le “practicó” a la demandada, tiene a bien esta Sala realizar las siguientes consideraciones: La declaración de parte incluida en el Título VI, Capítulo IX de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se constituye como un mecanismo de uso procesal facultativo y exclusivo del Juez, quien podrá formular en la audiencia preguntas a las partes. Ello significa que en ejercicio de la potestad discrecional, el Juez del Trabajo está limitado por las normas constitucionales y legales que rigen su desempeño y su conducta, por lo que no existiendo obligación de efectuar preguntas a ambas partes, nada obsta para que el Juez declare concluida una sesión de declaración de parte cuando se considera suficientemente ilustrado, sin que ello implique la obligatoriedad bajo ninguna circunstancia para el Juez de requerir declaración a la contraparte.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia publicada el 12 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Se condena al recurrente en las costas del recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.