Sentencia N° 1033 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de septiembre de 2012
TSJ/SCS, Sent. N° 1033, Exp. 12-1047, 27/09/2012
Expediente12-1047
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÈRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2012-09-27
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo del estado Táchira. La Sala argumentó que el fallo recurrido era interlocutorio y, por lo tanto, no era susceptible de este tipo de recurso, conforme a la doctrina establecida en decisiones anteriores. Se concluyó que la decisión de inadmisibilidad se fundamenta en la naturaleza del fallo y en la celeridad que se busca en los procesos laborales.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el fallo recurrido ordenó la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que resulte competente dicte decisión al fondo; razón por la cual es una sentencia interlocutoria emanada de un Juzgado Superior Laboral, y conforme al criterio sostenido por esta Sala en sentencia Nº 87 de fecha 20 de febrero de 2003, parcialmente trascrita, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 24 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
ejecucion forzosacontrol de la legalidadsentencia interlocutoriatribunales superioresorden público