Sentencia N° 1020 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de septiembre de 2012

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS BELL POWER, C.A. contra un acto administrativo de certificación de enfermedad. La Sala declaró con lugar el recurso, argumentando que las pruebas promovidas por la parte demandante debieron ser admitidas, ya que guardan relación directa con el proceso y son pertinentes para la defensa de sus derechos. Se ordenó al tribunal de la causa admitir las pruebas promovidas por la empresa.

Alega la parte demandante, que las pruebas que promovió son legales, toda vez que se encuentran expresamente establecidas y permitidas por nuestro ordenamiento jurídico, por lo que las mismas debieron ser admitidas por la recurrida, al guardar relación directa con el proceso, razón por lo que son legales y pertinentes. Señala, que en cuanto a la negativa de la prueba testimonial, ha sido criterio reiterado de esta Sala, así como de la Sala Constitucional, que no es necesario el señalamiento del objeto de la prueba para que el Tribunal admita la misma, por lo que en tal sentido, no podía el Juez Superior negar la admisión de la prueba por esta causa. Además, considera que es falso, que no pueda probarse la violación del derecho a la defensa, del debido proceso o el falso supuesto del funcionario actuante, a través de la prueba testimonial, ya que los testigos Aristo Morillo Parraga y Pablo González, estuvieron presentes en la investigación de origen de enfermedad del ciudadano Alexander Belisario, la cual fue realizada por INPSASEL y que sirvió de fundamento para que el médico ocupacional certificara su enfermedad ocupacional, cuyo acto administrativo ha sido recurrido de nulidad. Continúa señalando, que dichos testigos pueden dar fe con sus testimoniales de la actuación de la funcionaria Yoraxy Mora, la cual a su decir, violó en la investigación el debido proceso y el derecho a la defensa de la empresa e incurrió en el vicio de falso supuesto.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil, INDUSTRIAS BELL POWER, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 29 de marzo del año 2012. En consecuencia, se ordena al Tribunal de la causa admitir las pruebas promovidas por la citada empresa, anteriormente descritas en la parte motiva de esta sentencia.