Sentencia N° 102 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de febrero de 2004

La Sala de Casación Social, en su Sala Especial Agraria, se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales en relación a un recurso de nulidad de actos administrativos. El Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida se declaró incompetente, remitiendo el caso al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo, que también declinó su competencia. La Sala Especial Agraria determina que corresponde a la Sala de Casación Civil regular el conflicto planteado, declinando así su propia competencia.

Una vez remitido el presente expediente a la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, se decide lo siguiente: (...) observa la Sala que en el caso de autos se ha planteado un conflicto negativo entre el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, los cuales se declararon incompetentes para conocer del recurso de nulidad interpuesto (...) al estarse debatiendo en el caso de autos un asunto vinculado con la materia agraria es por lo que resulta forzoso para esta Sala declinar la competencia en la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social de este Alto Tribunal, a los fines de resolver el conflicto planteado.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ella quien regule el presente conflicto de competencia.