Sentencia N° 998 Casación Penal TSJ 2000: José Vicente Almeida — Homicidio intencional

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre el recurso de casación interpuesto por el imputado JOSÉ VICENTE ALMEIDA, condenado a veintitrés años de presidio por homicidio calificado. La Sala observa que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisión del recurso, lo que lleva a desestimar el mismo por infundado. Sin embargo, se detecta un vicio de fondo que justifica la casación de oficio, modificando la pena a quince años de presidio por homicidio intencional, dado que no se evidencian antecedentes penales del acusado.

La Sala, para decidir, observa: Al examinar esta denuncia advierte la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia que el recurrente no cumplió lo exigido por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: “...escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideran violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que hace procedente, y fundándolos separadamente sin son varios...”. Por otra parte, no cumplió el recurrente lo contemplado en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, que consagra los motivos que hacen procedente el recurso de casación. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso por infundado y sobre la base del artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no indicó el impugnante el motivo o los motivos consagrados en el artículo 452 “eiusdem” o fundamento de sus alegatos. Tampoco citó la o las disposiciones legales que contienen reglas legales que versen sobre el mérito de las pruebas y que de acuerdo con su criterio infringieron los juzgadores de segunda instancia al apreciar los testimonios de los ciudadanos Odalys Esperanza Parra, Verónica Josefina Parra y Leonel Medela Córdova. También argumentó el impugnante a favor del acusado las citadas circunstancias atenuantes; pero las planteó en forma genérica. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora del acusado JOSÉ VICENTE ALMEIDA. También declara DE OFICIO CON LUGAR el recurso de casación en interés de la ley y en beneficio del citado acusado. En consecuencia CONDENA al imputado JOSÉ VICENTE ALMEIDA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V- 4.983.138, recluido en el Internado Judicial de Ciudad Bolívar, a cumplir la pena de QUINCE AÑOS DE PRESIDIO, que terminará de cumplir en el establecimiento carcelario que le designe el Ejecutivo Nacional; a la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, una vez terminada ésta por el delito de homicidio intencional, previsto en el artículo 407 del Código Penal, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 74 del citado Código.