Sentencia N° 99 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de marzo de 2024

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por los abogados Horacio Morales León e Iván Rojas en representación de Eduardo Andrés Jiménez Marcano. La decisión impugnada, emitida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, había declarado sin lugar el recurso de apelación y confirmado la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio, que impuso una pena de diecinueve años y dos meses de prisión por delitos de revelación indebida agravada de información personal, extorsión y asociación para delinquir. La Sala de Casación Penal concluye que el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en cuanto a la fundamentación de las denuncias de violación de ley. Se argumenta que las alegaciones presentadas no demuestran cómo la Corte de Apelaciones incurrió en los vicios denunciados, limitándose a cuestionar la decisión del tribunal de juicio sin aportar fundamentos claros que justifiquen la nulidad solicitada. Finalmente, se ratifica la condena impuesta al acusado, reafirmando la legalidad de la actuación judicial en las instancias previas.

motivar los fallos, lo cual está íntimamente ligado a lo establecido en el artículo 157, que a su vez señala: … Aunado a lo anterior, si bien esta denuncia sobre el precepto legal invocado como violado tiene como trasfondo un defecto del procedimiento, el presente recurso es admisible dado que se ha reclamado oportunamente su subsanación. Igualmente establece el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: … La Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui hizo caso omiso a evaluar la denuncia hecha en el recurso de apelación, puesto que en dicho recurso se censuró y cuestionó que la decisión proferida por la Juez Tercero de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 14 de 37 Juicio no fue debidamente analizada, expresando a simple vista un silencio y oscuridad, incapaz de permitir entender que su dictamen haya sido razonado fundamentalmente con base a las normas establecidas en Código Orgánico … lo que violenta la legalidad del dispositivo de la sentencia, ya que no crea solo el conocimiento sino el convencimiento a las partes sobre lo decidido. No se ajusta de acuerdo a los alegatos expuestos por las partes, y es deber del juez decidir conforme a lo alegado tanto por el Representante Fiscal como de la defensa, ni tampoco conlleva en su relato una logicidad; lo que no permite conocer a las partes bajo qué criterio jurídico se fundamentó su decisión, sin hacer un razonamiento lógico de criterio, por el contrario se expresa en su motivación de manera, exigua, contradictoria; versada de una ilogicidad manifiesta, violentando el derecho a la seguridad jurídica, y el ánimo de llevar a las partes la justicia de lo decidido. En el recurso de Apelación del Tribunal A QUO se le indicó que durante el desarrollo del juicio oral y público llevado a cabo por el Tribunal de Juicio Nº 03 … y a través de los órganos de prueba evacuados durante la fase de recepción de prueba comparecieron a rendir test

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por los abogados Horacio Morales León e Iván Rojas, actuando como defensores privados del ciudadano EDUARDO ANDRÉS JIMÉNEZ MARCANO, contra la decisión publicada el 9 de mayo de 2023, por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, la cual declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ciudadano antes mencionado y confirmó la sentencia dictada el 21 de diciembre del 2021, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui.