Sentencia N° 99 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de abril de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 099, Exp. C05-0102, 14/04/2005
ExpedienteC05-0102
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-04-14
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los defensores de Victor Alberto Briceño Pérez, quien había sido condenado a diez años de prisión por el delito de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes. Los recurrentes alegaron diversas violaciones de ley en el proceso, pero la Sala determinó que no cumplían con los requisitos establecidos para fundamentar el recurso de casación, desestimando así las denuncias por infundadas.

Extracto de la motiva

Después de analizadas las denuncias primera, segunda, tercera, cuarta y quinta, esta Sala advierte que las normas que denuncian los recurrentes como infringidas por la Corte de Apelaciones son los artículos 12, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos que describen los principios y garantías procesales, referentes a la defensa e igualdad entre las partes, a la finalidad de proceso y a la apreciación de las pruebas, respectivamente; el artículo 61 del Código Penal se refiere al principio de responsabilidad penal y de las circunstancias que la excluyen; y el articulo 49, ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela hace referencia al debido proceso, en cuanto al derecho que tienen todas las personas de ser notificadas de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia reiterada de esta Sala, los principios y garantías establecidos en la Constitución y en las leyes, así como las normas rectoras del proceso, no pueden ser denunciados aisladamente en casación, ya que ellos sólo contienen formulaciones abstractas y generales, que la ley señala al juez para el recto cumplimiento de su función decisoria, por lo que, dada la naturaleza genérica de dichas normas, la denuncia de éstas debe ser adminiculada con una norma particular y concreta que el juzgador haya violado al apartarse de los aludidos preceptos generales.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Defensores del imputado, ciudadano VICTOR ALBERTO BRICEÑO PÉREZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casaciónocultamiento ilícitosustancias estupefacientesderecho a la defensadebido procesoCódigo Orgánico Procesal PenalCódigo PenalConstitución

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca