Sentencia N° 97 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de mayo de 2019
TSJ/SCP, Sent. N° 097, Exp. A19-74, 20/05/2019
ExpedienteA19-74
PonenteJUAN LUIS IBARRA VERENZUELA
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2019-05-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por los abogados Samuel Alfonso Acuña Lara y Guillermo Moreno Contreras, quienes alegaban ser apoderados judiciales de los ciudadanos Carlo Muro Cristiano, Pasqualina Colitto de Muro y Nancy Muro Colitto. La decisión se fundamenta en la falta de legitimación de los solicitantes para presentar dicha solicitud, ya que los poderes otorgados no incluían la facultad expresa para solicitar el avocamiento ante la Sala.
Extracto de la motiva
De manera que, obsérvese que para el establecimiento de la competencia por delitos conexos entre dos tribunales competentes por la materia y el territorio, la Sala de Casación Penal ya ha fijado posición clara indicando que los asuntos acumulados deben quedar al conocimiento del Juzgado que hubiere prevenido (competencia sobrevenida y/o funcional), de allí que hacer lo contrario ha resultado en un apartamiento (sic) de la jurisprudencia Institucional (sic) tal y como ocurre en el presente asunto ya que se desprende del auto que acuerda la declinatoria que fue realizada por conexidad y con base a ese propio criterio ha debido quedar la causa en el Juzgado declinante y no en el aceptante lo que ha producido un trastorno de la competencia. Como quiera que la competencia no dispone de una vía recursiva cuando esta ha sido aceptada y sólo puede ser atacada a través de la excepción, vía que ya agotó el Juzgado Undécimo por cuanto (…) mediante auto adelantó su posición al respecto donde manifestó que es el Juez natural de los asuntos encausados, estimamos que hemos entrado en campo de inseguridad jurídica (…). Se debe utilizar la potestad de avocamiento para examinar el presente asunto con miras de garantizar [el] cumplimiento, vigencia y respeto tanto de los postulados constitucionales, como legales (…)
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento propuesta por los abogados Samuel Alfonso Acuña Lara y Guillermo Moreno Contreras.