Sentencia N° 967 Casación Penal TSJ 2000: Claudia María Ambrosio Suescún vs Rafael Eduardo Guerrero Cabalca, Juan Carlos…
TSJ/SCP, Sent. N° 967, Exp. C00-0230, 12/07/2000 · 12 de julio de 2000
ExpedienteC00-0230
Parte actora / solicitanteCLAUDIA MARÍA AMBROSIO SUESCÚN
Parte demandada / contraparteRAFAEL EDUARDO GUERRERO CABALCA, JUAN CARLOS SWEET AGUIAR, LEANDRO MARIOLA ÁLVAREZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-12
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora y los defensores de los imputados en un caso de homicidio. Se declararon inadmisibles las primeras dos denuncias del recurso de casación por no cumplir con los requisitos legales, mientras que se admitieron las denuncias restantes. La decisión se fundamentó en la interpretación de los artículos del Código Orgánico Procesal Penal relacionados con la admisibilidad de los recursos de casación.
Extracto de la motiva
El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal indica que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones. Esto permite determinar que las sentencias dictadas en primera instancia no son recurribles en casación, salvo en los casos de las sentencias dictadas en los tribunales de juicio conformados por jurados y cuando el veredicto de culpabilidad sea dictado por unanimidad o mayoría de los mismos, tal como lo expresa el artículo 454 'eiusdem', que expresamente señala los casos específicos para fundamentar el recurso de casación. Después del análisis realizado a las dos primeras denuncias realizadas por los defensores, esta Sala de Casación Penal observa que las mismas son inadmisibles porque no cumplen las exigencias contenidas en los artículos 451 y 454 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que denuncian presuntas infracciones cometidas por el Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Nueva Esparta en la celebración de la audiencia preliminar.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) DECLARA INADMISIBLE la primera y segunda denuncia del recurso de casación interpuesto por los Defensores Definitivos de los imputados RAFAEL EDUARDO GUERRERO CABALCA, JUAN CARLOS SWEET AGUIAR y LEANDRO MARIOLA ÁLVAREZ; 2) Declara ADMISIBLE la tercera denuncia del recurso de casación interpuesto por los Defensores Definitivos de los imputados RAFAEL EDUARDO GUERRERO CABALCA, JUAN CARLOS SWEET AGUIAR y LEANDRO MARIOLA ÁLVAREZ; y 3) DECLARA ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la ciudadana CLAUDIA MARÍA AMBROSIO SUESCÚN, parte acusadora en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Juicio con Jurados, el 8 de enero del año 2000, y en consecuencia convoca a una audiencia oral y pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días.