Sentencia N° 964 Casación Penal TSJ 2000: Rafael Giovanny Romero Peroza, Eloy Natalio… — Desestimación del recurso de casación…

TSJ/SCP, Sent. N° 964, Exp. C00-0262, 12/07/2000 · 12 de julio de 2000
ExpedienteC00-0262
Parte demandada / contraparteRafael Giovanny Romero Peroza, Eloy Natalio Piñango
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-12
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la procedencia del recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública de Presos Vigésima Cuarta, contra una sentencia que condenó a los imputados a 12 años de presidio por robo agravado. A pesar de las formalidades no cumplidas en la presentación del recurso, la Sala revisa el fallo impugnado y concluye que se ajusta a derecho, desestimando el recurso por ser manifiestamente infundado.

Extracto de la motiva

Corresponde al suscrito, en su carácter de Ponente de la presente causa y de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la procedencia o desestimación del recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública de Presos Vigésima Cuarta de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, ante la Sala n° 5 de la Corte de Apelaciones de la misma Circunscripción Judicial, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Decimoquinto en lo Penal de la mencionada Entidad Federal, en fecha 14 de agosto de 1998, mediante la cual condenó a los imputados Rafael Giovanny Romero Peroza, venezolano, natural de Caracas, Distrito Federal, con cédula de identidad N° 8.585.175 y Eloy Natalio Piñango, natural de Guatire, Estado Miranda, con cédula de identidad N° 3.799.861 a cumplir cada uno la pena de 12 años de presidio por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal. Con fundamento en el ordinal 2°, del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal, denuncia la formalizante quebrantamientos de trámites procedimentales, por cuanto la recurrida omite expresar los hechos fundamentos de la determinación del delito de robo agravado. No cita la recurrente la disposición legal que pretende infringida y ello impide a la Sala poder conocer cual de los fundamentos por quebrantamiento de forma ha sido denunciado. Por otra parte, en consideración a lo dispuesto en los artículos 207 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que, no obstante el incumplimiento de las formalidades exigidas para la formalización del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y estima que el mismo se ajusta a derecho. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas esta Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley desestima por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensora pública de presos vigésimo cuarta de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

recurso de casacionrobo agravadodefensora publicasentenciaprocedimiento penalderechojusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca