Sentencia N° 960 Casación Penal TSJ 2000: Procuradora Segunda de Menores del Primer… vs Hernán Alpidio Caballero Sulbarán

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por la Procuradora Segunda de Menores, anulando el auto que había declarado terminada la averiguación penal contra Hernán Alpidio Caballero Sulbarán. La Sala consideró que el Juzgado Superior incurrió en un falso supuesto al no valorar adecuadamente las declaraciones de los testigos, lo que llevó a una incorrecta conclusión sobre la falta de comprobación del cuerpo del delito de violación. La Sala estableció que las declaraciones de la madre del menor y del menor mismo evidencian actos que podrían subsumirse en el tipo penal de actos lascivos, lo que justifica la continuación de la averiguación. Se ordenó el envío del expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar para que se practiquen las diligencias pertinentes. Finalmente, se destaca que la decisión fue firmada y sellada en Caracas, reafirmando la autoridad del Tribunal en la administración de justicia en nombre de la República.

La Sala para decidir observa, la declaración de Yelitza Josefina Rivas Roura es la siguiente: “Comparezco ante este despacho, con la finalidad de denunciar al ciudadano CABALLERO SULBARAN HERNAN ALPIDIO; quien fue sorprendido por mi persona, en momentos en que trataba de penetrar por la parte trasera (el Ano), a mi menor hijo de 8 años ALVELAINER; yo me di cuenta de lo ocurrido, ya que mi hijo estaba en la casa de este señor quien es mi compadre, gritando ¡NO NO NO! Y al asomarme por la ventana observé lo que pasaba en la casa de HERNAN CABALLERO….”. La declaración de (IDENTIDAD OMITIDA), es la siguiente: “Yo iba para casa de Ligia para jugar con un muchacho de nombre Gregorio y me llamó Hernán y yo fui para la casa de él, y él me agarró y me quitó la ropa y me dijo que para bañarnos y yo le dije que no y me acostó en el chinchorro y estando en el chinchorro quería meterme el piripicho por detrás, en eso mi mamá llegó llamándome y él me soltó y yo me vestí y me fui para la casa con mi mamá,…”. El Sentenciador de la recurrida de dichas declaraciones dedujo lo siguiente: “es evidente que no hubo penetración del pene por el ano propiamente, sino que hubo (sic) fue la idea de penetrar, sin que haya habido tal acto, por lo tanto, no hubo consumación,…, este Juzgador Ad-Quem concluye que en el supuesto de hecho analizado no está debidamente comprobado el cuerpo del delito de VIOLACIÓN, tipificado y penado en el artículo 375 Numeral 1° del Código Penal,….” . En efecto, tal y como lo indica la recurrente, el sentenciador del fallo impugnado incurrió en falso supuesto al atribuirle a dichas declaraciones menciones que no contienen, ya que en ningún momento los declarantes expresaron que lo que hubo por parte de HERNAN ALPIDIO CABALLERO SULBARAN, fue tan sólo la idea de penetrar, por el contrario de las declaraciones se infiere que el imputado realizó una serie de actos en perjuicio del menor, lo cual trajo como consecuencia la declaratoria de terminar la presente averiguación sumarial por no revestir los hechos carácter penal, conforme con el ordinal 1º del artículo 206 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la Procuradora Segunda de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. ANULA el auto que declaró terminada la averiguación penal dictado en fecha 14 de Agosto de 1998 del Juzgado Superior Primero en lo Penal del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y ORDENA enviar el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar para que ordene lo conducente. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.