Sentencia N° 96 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de octubre de 2020

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los defensores del acusado ALVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS, quien había sido condenado a tres años de prisión por delitos de violencia psicológica, física y patrimonial. La decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia condenatoria fue considerada irrecurrible debido a que los delitos no superan el límite máximo de cuatro años de prisión, lo que excluye la posibilidad de casación según el Código Orgánico Procesal Penal.

En la decisión dictada por el a quo… realizó un análisis ilógico por contradictorio, al decidir sin lugar la tercera denuncia por considerar que la sentencia estaba debidamente motivada y en la misma dispositiva de su fallo anula de oficio el punto denunciado expresamente por la defensa, al declarar nulo por inmotivado el auto del 28 de marzo de 2018… De la lectura del extracto ut supra referido, resulta evidente la ilogicidad por contradictoria que se denuncia, visibilizándose el vicio alegado, visto que si bien es cierto, a juicio del órgano colegiado, la decisión debió ser dictada tal y como se hizo por auto que debió ser fundado, como justificar que posteriormente en la misma sentencia, se concluya que carece de lógica en su razonamiento, no comprendiendo el análisis exigido de los fundamentos de hecho y de derecho que la sustentaron, puesto que si se constató que ese auto fue dictado en violación al debido proceso y en desapego a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de nuestro patrocinado, habiendo sido denunciado como vicio, procedieron a anular de oficio cuando lo ajustado a derecho era declarar con lugar la tercera denuncia del recurso de apelación… SOLUCIÓN QUE SE PRETENDE…que desapliquen por control difuso de la Constitución el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de dicha desaplicación de la norma citada por control difuso, se admita el Recurso de Casación y declaren con lugar el mismo por ser procedente en derecho y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, anule la sentencia impugnada y ordene la celebración del juicio oral y público…

Se declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por los abogados LAURA ELIZABETH ADAMS CAMACHO y WILMER JOSÉ MUÑOZ BRAVO, defensores privados del acusado ALVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS, por irrecurrible el fallo publicado en fecha 14 de junio de 2019.