Sentencia N° 955 Casación Penal TSJ 2000: Williams José Zerpa Aguilar — Recurso de casación en caso de homicidio intencional

La Corte de Apelaciones del Estado Carabobo condenó a WILLIAMS JOSÉ ZERPA AGUILAR a doce años de presidio por homicidio intencional. El recurrente alegó legítima defensa, pero la Sala de Casación Penal del TSJ, tras revisar la sentencia, concluyó que no se verificó la existencia de dicha eximente. La Sala consideró que el juzgador aplicó correctamente el sistema de sana crítica y que no incurrió en inobservancia del ordinal 3º del artículo 65 del Código Penal.

Una vez revisada la sentencia recurrida, estima la Sala que la razón no asiste al formalizante, pues el juzgador al analizar la eximente de responsabilidad alegada por el imputado señaló: “…pero esta circunstancia no es corroborada por ningún otro medio probatorio, porque al analizar la declaración del único testigo presencial, ciudadano ELIO RAFAEL CASTILLO FRANCO, tío del hoy occiso, y acompañante del acusado, el mismo manifestó que WILLIAMS ZERPA se encontraba en la licorería antes de que llegara PEDRO MIGUEL FRANCO, que cuando éste llegó ambos discutieron y se dio cuenta que WILLIAMS ZERPA AGUILAR, el catire, sacó un cuchillo y le dio tres puñaladas a PEDRO MIGUEL y se fue corriendo hacia el Barrio El Pajal. Como puede apreciarse el deponente no corrobora el alegato del acusado para demostrar una presunta legítima defensa de su persona. Los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO NAVAS (folio 20), y JUAN JOSÉ PIÑERO BLANCO (folio 21), quienes se encontraban trabajando en la licorería, declaran que vieron correr a el (sic) Morocho que era perseguido por un tipo que momentos antes había pedido dos cervezas, estos deponentes de no haber presenciado el hecho principal que se averigua, si (sic) son concordantes y contestes en la narración de los hechos sobre los cuales deponen, como es que El Morao era perseguido por una persona que momentos antes había pedido dos cervezas y no como lo afirma el acusado que tuvo que defender su vida de la agresión del hoy occiso. De las declaraciones de GLADYS MARGARITA HERNÁNDEZ, concubina del hoy occiso; OMAIRA OBISPO, madre del occiso y FLOR MARÍA AGUILAR VIVAS, madre del acusado; y la propia declaración de éste se puede comprobar que días antes de ocurrir el hecho donde perdió la vida PEDRO MIGUEL FRANCO OBISPO, entre éste y la madre del acusado, se suscitó un problema, del que tenía conocimiento el acusado, lo que pudo determinar el verdadero motivo de su conducta…”.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación, interpuesto por el Defensor Público Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a favor del ciudadano WILLIAMS JOSÉ ZERPA AGUILAR. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.