Sentencia N° 95 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de marzo de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Julio Cesar Vivas Gomez, quien había sido condenado a diez años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes. La recurrente alegó infracciones en el proceso, pero la Sala determinó que las denuncias no estaban bien fundamentadas y que no se habían infringido las normas procesales invocadas.

La Sala observa: Para fundamentar su denuncia, la recurrente se basó en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, norma que establecía las decisiones susceptibles de recurso de casación, pero no servía de base para fundar un recurso. Respecto a la infracción del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal por la Corte de Apelaciones, tal denuncia no encuentra cabida, pues dicha norma no es posible de ser infringida por una Corte de Apelaciones, ya que este artículo indicaba los motivos para la interposición del recurso de casación. De lo que se infiere que la presente denuncia al no estar bien fundamentada y no basarse la recurrente en la norma que servía de base a un recurso de casación, debe ser desestimada por ser manifiestamente infundada, de acuerdo con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano JULIO CESAR VIVAS GOMEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.