Sentencia N° 943 Casación Penal TSJ 2000: Luisa Virginia González Zambrano vs Gregorio Ramón Bello Córdova, Ismael Alcides…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 6 de julio de 2000, revisó la absolución de los acusados GREGORIO RAMÓN BELLO CÓRDOVA e ISMAEL ALCIDES GODOY SILVA por el delito de robo agravado. La Fiscal Segunda del Ministerio Público había interpuesto un recurso de casación, argumentando la falta de aplicación de normas procesales en la valoración de pruebas testimoniales. La Sala constató que los reconocimientos realizados por testigos eran válidos y no presentaban contradicciones, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación y a condenar a los acusados a ocho años de presidio.

La Sala, para decidir, observa: Los artículos 277 y 261 del Código de Enjuiciamiento Criminal, cuya falta de aplicación denuncia la formalizante, establecen, el primero: “El testimonio jurado que d alguno sobre el reconocimiento que hiciere de una persona entre varios presos, valdrá como declaración de testigos, si depone de ciencia cierta, y como indicio, si solamente manifiesta su presunción o particular creencia”; y el segundo, “Dos testigos presenciales hábiles contestes hacen plena prueba respecto de la materia sobre que recae su testimonio. Se estimarán también como plena prueba las declaraciones de los testigos hábiles no contestes que, en su conjunto, demuestren la existencia del hecho de que se trata. En todo caso podrán valorarse como una presunción grave el dicho del testigo presencial único, para adminicularlo a otras pruebas que existen en autos; siempre que ese testigo no sea de aquellos cuyo dicho, según lo prescrito en el artículo 259, se prohibe estimar ni aun con valor de indicio a favor ni en contra del reo”. De la revisión de las actas del expediente la Sala constata que en la declaración rendida el 4 de septiembre de 1995 ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, el testigo OSCAR ALFREDO MARTÍNEZ GALLARDO, al ser preguntado “Diga usted, de volver ver a los ciudadanos autores del hecho los reconocería?. Contestó: “Posiblemente sí”. En el acto de reconocimiento del 7 de septiembre de 1995, celebrado por Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con asistencia de su Secretario y del Fiscal Segundo del Ministerio Público, ciudadano OSCAR ALFREDO MARTÍNEZ GALLARDO, manifestó: “El que ocupa el sexto lugar, era el que tenía el arma de fuego y el tercero no estoy seguro se me parece al que me quitó el dinero, el primero y el cuarto fueron los que agarraron los policías no estoy seguro que son ellos”. El tribunal dejó constancia que las personas reconocidas por el testigo son GREGORIO RAMÓN BELLO CÓRDOVA, (que ocupaba el sexto lugar); ISMAEL ALCIDES GODOY SILVA (que ocupaba el tercer lugar) y los ciudadanos HENRY ULISES ARMARIO HERRERA y MANUEL ANTONIO DURÁN HERRERA (que ocupaban primer y cuarto lugar). El anterior reconocimiento, como lo aduce la Fiscal recurrente, fue desestimado por el sentenciador por considerar que "luce contradictorio con su afirmación vertida en la declaración rendida ante la Policía Judicial (folio 14 vto. 1era. Pieza), en la cual manifiesta que posiblemente reconocería a los sujetos que le robaron". Ahora bien, de comparación de la respuesta dada por el testigo OSCAR ALFREDO MARTÍNEZ GALLARDO, con el acta de reconocimiento antes transcrito, no encuentra la Sala ninguna contradicción que invalide su deposición. En efecto, el testigo manifestó en su declaración posibilidad de reconocer a los autores del hecho, en caso del volver a verlos. Y en el acto de reconocimiento concretó esa posibilidad al señalar a ciencia cierta al acusado GREGORIO RAMÓN BELLO CÓRDOVA, como la persona que en el hecho tenía el arma de fuego, expresando su particular creencia respecto de la participación del acusado ISMAEL ALCIDES GODOY SILVA, pues, con relación a ese procesado sólo expresó que se le parecía al que le quitó el dinero. Razón por la cual la Sala juzga, que al ser desestimada la prueba por el motivo expresado, el sentenciador violó por falta de aplicación los artículos 261 y 277 del Código de Enjuiciamiento Criminal, al no dar valor al reconocimiento practicado por ciudadano OSCAR ALFREDO MARTÍNEZ GALLARDO.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONDENA a los acusados GREGORIO RAMÓN BELLO CÓRDOVA, venezolano, de 21 años de edad, soltero, mecánico, residenciado en el barrio La Municipalidad, Avenida 53 D, Nº 21, Acarigua y portador de la cédula de identidad V-11.849.468 e ISMAEL ALCIDES GODOY SILVA, venezolano, de 21 años de edad, soltero, de oficio obrero, residenciado en el barrio Altamira, calle 12 con Avenida 02, Nº6, Acarigua y portador de la cédula de identidad V-11.547.334, a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRESIDIO y a la accesorias de ley correspondientes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. Queda en estos términos corregida la sentencia dictada el 3 de febrero de 1998 por el Juzgado Superior Primero en lo Penal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, constituido con Asociados, en virtud de la declaratoria con lugar del recurso de casación de fondo interpuesto por la Fiscal Segunda ante la Sala de Casación Penal.