Sentencia N° 937 Casación Penal TSJ 2000: Brigh José Astudillo Riera — Anulación de sentencia por falta de motivación en caso de…
TSJ/SCP, Sent. N° 937, Exp. C00-0235, 06/07/2000 · 6 de julio de 2000
ExpedienteC00-0235
Parte demandada / contraparteBrigh José Astudillo Riera
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-06
DecisiónAnula la sentencia
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Brigh José Astudillo Riera a quince años de presidio por homicidio calificado. La anulación se fundamenta en la falta de determinación de las circunstancias que califican el delito, lo que constituye un vicio de inmotivación. A pesar de que el recurso de casación fue desestimado por infundado, la Sala revisó el fallo y encontró infracciones procedimentales que ameritan su nulidad.
Extracto de la motiva
Dispone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado, indicando, en forma clara y concisa, los preceptos legales que se consideren violados. Dispone, igualmente, la mencionada disposición, que los motivos de procedencia del recurso deben fundamentarse separadamente si son varios. Ahora bien, analizado el recurso de casación propuesto por la defensa, estima la Sala que el recurrente no dio cumplimiento a lo establecido en el señalado artículo 455, pues no fundamenta su recurso en disposición legal alguna. Por otra parte, la exposición conjunta de los distintos vicios que le atribuye a la sentencia es igualmente contraria a lo dispuesto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. En atención a lo antes expuesto, la Sala considera procedente la desestimación del recurso de casación propuesto por el defensor definitivo del procesado Brigh José Astudillo Riera, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En consideración a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República y en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala, no obstante el incumplimiento de las formalidades exigidas para la formalización del recurso, ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo contiene infracciones de trámites procedimentales que ameritan su nulidad. En consecuencia, la Sala pasa a emitir el pronunciamiento correspondiente, en interés de la Ley y en beneficio del procesado, lo cual hace en los términos siguientes: La Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones referida, condenó al procesado Brigh José Astudillo Riera, a cumplir la pena de quince (15) años de presidio por la comisión del delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 408, ordinal 1º, del Código Penal. No obstante, en ninguna parte del fallo indica cuál es la circunstancia que califica el delito de homicidio imputado a dicho procedo. Este Tribunal Supremo ha considerado, en repetidas oportunidades y lo reitera en ésta, que cuando el juez estime comprobado el delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 408 del Código Penal, debe señalar de cuál de las circunstancias calificantes previstas en dicho artículo se trata, así como también debe expresar clara y determinantemente los hechos que considera probados configurativos de esa calificante. La falta de determinación y análisis de la circunstancia calificante del delito de homicidio imputado al procesado, en la cual incurre la recurrida, configura el vicio de falta de expresión clara y determinante de los hechos que la Corte considera probados, vicio que da lugar a la casación del fallo por infracción del artículo 365, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, al haber incurrido el fallo recurrido en inmotivación, vicio que comporta la violación del derecho que tiene todo imputado de conocer el motivo por el que se le condena o absuelve, esta Sala encuentra procedente anular dicha decisión y ordenar la remisión del expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para ser distribuido entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio respectiva a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el defensor definitivo del procesado Brigh José Astudillo Riera, anula la sentencia, de fecha 13 de enero de 2000, dictada por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones referido y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para que lo distribuya entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacioninmotivacionnulidadprocedimiento penalderechos del imputado