TSJ/SCP, Sent. N° 935, Exp. 99-0442, 06/07/2000 · 6 de julio de 2000
Expediente99-0442
Parte actora / solicitanteJOSE GREGORIO FERNÁNDEZ OLIVEROS
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-06
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala examina la solicitud de aclaratoria presentada por JOSE GREGORIO FERNÁNDEZ OLIVEROS, quien argumenta que no se pronunció sobre la falta de análisis de ciertas declaraciones en un fallo anterior. La Sala determina que el fallo del 20 de junio ya abordó las declaraciones mencionadas y, por lo tanto, no hay lugar a la aclaratoria solicitada. Se decide en consecuencia.
Extracto de la motiva
Examinado el fallo recurrido en relación con los planteamientos de los formalizantes, la Sala encuentra que el sentenciador, resume, aprecia y valora las pruebas admitidas para dar por demostrado el cuerpo del delito de hurto calificado. Tales pruebas son: ... y las declaraciones de PEDRO GERMÁN SORJA, TANIA YANET LEÓN SÁNCHEZ, GILBERTO MOISÉS DORANTES, PEDRO ALEXIS MOYA, LUIS ERNESTO ESPINOZA y JOSÉ ALEJANDRO VILLAZANTA...”.
Dispositiva
En consecuencia, declara la Sala no hay lugar a la aclaratoria solicitada. Así se decide.
Palabras clave
aclaratoriasentenciadeclaracioneshurto calificadofalta de análisis