Sentencia N° 92 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Séptimo del Ministerio Público vs Henry Jose Rodriguez — Absolución en caso de…
TSJ/SCP, Sent. N° 92, Exp. 94-0671, 10/02/2000 · 10 de febrero de 2000
Expediente94-0671
Parte actora / solicitanteFiscal Séptimo del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteHENRY JOSE RODRIGUEZ
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público contra la absolución de HENRY JOSE RODRIGUEZ por el delito de complicidad en homicidio. La Sala declaró que no había materia sobre la cual decidir respecto al recurso de forma, ya que este no fue formalizado. En cuanto al recurso de fondo, se argumentó que la denuncia del formalizante era imprecisa y no cumplía con los requisitos legales, por lo que se desestimó por infundada.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito presentado por la parte acusadora, el formalizante, se desprende que éste denuncia que el Juzgador a quo no se pronunció sobre los cargos fiscales en relación con la culpabilidad del ciudadano HENRY JOSE RODRIGUEZ, en el delito de 'HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPONSIVA, así como respecto a los agravantes previstos en los ordinales 9 y 11 del Código Penal'. En tal sentido observa esta Sala que en lo que a este punto se refiere, la razón no asiste al formalizante, por cuanto el Juzgador a quo al dictar sentencia absolutoria a favor del imputado HENRY JOSE RODRIGUEZ, se pronunció evidentemente sobre dichos cargos. En relación con la falta de resolución del pedimento realizado por el Fiscal en el acto de cargos, y señalado por el impugnante igualmente en su escrito de formalización sobre la solicitud en la apertura de juicio por falso testimonio, esta Sala estima que aún cuando es cierto que el juzgador a quo no se pronunció sobre la solicitud hecha por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 30 de abril de 1993, tal pedimento no atañe a puntos esenciales a juicio de esta Sala, por el contrario, la apertura por este delito es procedente luego de dictarse una sentencia definitivamente firme. Puntos esenciales cuya falta de resolución da lugar al recurso de casación de forma son aquellos que tengan influencia decisiva en el resultado del proceso, o que se refiera a las circunstancias que atenúan o agravan la responsabilidad de los autores del delito.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación de forma interpuesta por la parte acusadora y DESESTIMA POR INFUNDADO el recurso de casación de fondo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.