Sentencia N° 91 Casación Penal TSJ 2001: Félix Antonio Bello, Adolfo Enrique Portales… vs Oswaldo Díaz — Antejuicio de mérito…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de antejuicio de mérito presentada contra el diputado Oswaldo Díaz por el delito de difamación. Se determinó que la Sala no es competente para decidir sobre el enjuiciamiento del mencionado diputado, declinando la competencia a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se fundamenta en los artículos 162, 200 y 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establecen la competencia de la Sala Plena para tales casos.

El antejuicio de merito contra los altos funcionarios está previsto como un procedimiento especial y garante de la función pública. De lo antes expuesto se concluye en que la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia no es competente para declarar si hay mérito o no para enjuiciar al Diputado de la Comisión Legislativa del Estado Miranda, ciudadano OSWALDO DÍAZ, por la comisión del delito de Difamación. Por ello declina la competencia en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y de acuerdo con los artículos 162, 200 y 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente SOLICITUD DE ANTEJUICIO DE MÉRITO y ordena remitir el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia para que declare si hay o no mérito para el enjuiciamiento del ciudadano Oswaldo Díaz, diputado del la Comisión Legislativa del Estado Miranda, de acuerdo con el artículo 377 del Código Orgánico Procesal Penal.