Sentencia N° 906 Casación Penal TSJ 2001: Luis Garbán Zurita — Recurso de apelación en recusación

TSJ/SCP, Sent. N° 0906, Exp. C01-0805, 19/12/2001 · 19 de diciembre de 2001
ExpedienteC01-0805
Parte actora / solicitanteLUIS GARBÁN ZURITA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-12-19
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la improcedencia del recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS GARBÁN ZURITA, en relación a la recusación contra el juez OSCAR ADOLFO RONDEROS RANGEL. Se argumentó que la decisión que resuelve una recusación no es susceptible de impugnación y que la Sala de Casación Penal no tiene competencia para conocer del recurso de apelación contra decisiones de las Cortes de Apelaciones en esta materia. La sentencia de la Corte de Apelaciones había declarado sin lugar la recusación, lo que llevó a la interposición del recurso de apelación por el recurrente.

Extracto de la motiva

La Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió el expediente al Tribunal Supremo de Justicia. El 14 de diciembre de 2001 se constituyó la Sala de Casación Penal y al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS se le designó ponente el 15 de noviembre de 2001. Se cumplieron los trámites del procedimiento y se pasa a decidir: Las partes en el procedimiento penal tenían la facultad para solicitarle al juez que conocía de la causa, que se apartara del conocimiento del juicio por los motivos que expresamente contemplaba el artículo 83 del derogado Código Orgánico Procesal Penal. En el mencionado código se estableció el procedimiento para resolver la recusación, el cual estaba en conexión con la Ley Orgánica del Poder Judicial. En efecto, el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala: “La inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales serán decididas por el tribunal de alzada...”. Las disposiciones del derogado Código Orgánico Procesal Penal no contemplaba al igual que la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación como medio de impugnación de las decisiones que resolvían la recusación. Por otra parte, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, señalan las atribuciones de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en los siguientes términos: El artículo 266 de la Constitución consagra lo siguiente: “Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:...7. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico. 8. Conocer el recurso de casación. 9. Las demás que establezca la ley”. La trascrita disposición señala que tales atribuciones serán ejercidas por las diversas Salas de acuerdo con lo previsto en la Constitución y la ley.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS GARBÁN ZURITA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recusaciónapelacióncompetenciaCódigo Orgánico Procesal PenalLey Orgánica del Poder JudicialCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justiciadecisión

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca