Sentencia N° 904 Casación Penal TSJ 2001: Giuseppe Vitelli Civitillo — Recurso de casación en caso de aprovechamiento de cosas…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano GIUSEPPE VITELLI CIVITILLO, contra la sentencia dictada el 22 de febrero de 2001 por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La Corte de Apelaciones había sobreseído la causa por prescripción de la acción penal respecto al delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto en el artículo 472 del Código Penal. La Sala de Casación Penal argumenta que la sentencia de sobreseimiento no es susceptible de ser recurrida mediante casación, ya que la pena establecida para el delito no excede de cuatro años. Además, se destaca que la decisión absolutoria dictada a favor de otros ciudadanos tampoco es recurrible en casación por la misma razón. Finalmente, se confirma que la decisión de la Corte de Apelaciones está ajustada a derecho, y se resalta la prescripción extraordinaria que operó en este caso.

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal establecía lo siguiente: “Artículo 451: El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia que condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Así mismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación”. (Subrayado de la Sala). En el presente caso la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, sobreseyó la causa seguida contra los ciudadanos DIEGO JOSÉ DORTA CARIANO, OLIDES DE JESÚS BARRIOS ALBORNOZ, HUMBERTO MÁRQUEZ NARVÁEZ, VÍCTOR AUGUSTO RONDÓN SILVA, MANUEL RICARDO MENDOZA GARCÍA, ALBERTO JOSÉ SUÁREZ RODRÍGUEZ, CARLOS ALEXIS VANEGAS, ELIAS ACOSTA TÓVAR, VÍCTOR MANUEL DE SANTIAGO, ARGENIS EDUARDO OLIVEROS, CÉSAR PEREIRA ALVES y GIUSEPPE VITELLI CIVITILLO, al considerar que había prescrito la acción penal para perseguir el delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto en el primer aparte del artículo 472 del Código Penal. Y absolvió a los ciudadanos DOLORES PARRA y GIOVANNY ANTONIO HERNÁNDEZ TERÁN del referido delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito.

Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano acusado GIUSEPPE VITELLI CIVITILLO contra la sentencia dictada el 22 de febrero de 2001 por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.