Sentencia N° 897 Casación Penal TSJ 2001: Ana Mercedes Depables Medina vs German Fernando Moncada Martinez

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Germán Fernando Moncada Martínez, quien fue condenado por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa argumentó la falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones y la errónea aplicación de la ley. La Sala, tras analizar las denuncias, determinó que existían vicios que afectaban la decisión impugnada, lo que llevó a declarar la nulidad de la sentencia de la Corte de Apelaciones y a ordenar la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia.

La Sala para decidir observa: Una vez leída la presente denuncia se evidencia que la misma no es de modo alguno clara ni precisa, por el contrario la formalizante señala conjuntamente que existe inmotivación en el fallo recurrido y posteriormente vicios relacionados con la violación de los principios de oralidad e inmediación ocurridos antes de la realización del debate oral y público. El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal, previo traslado. Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo”. Y por cuanto la denuncia que se estudia carece de la debida fundamentación, la misma debe declararse desestimada por manifiestamente infundada, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADAS POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADAS las denuncias interpuestas por la defensa del imputado y DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD del fallo dictado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y ORDENA remitir el expediente a dicha Corte para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que originaron la nulidad anterior.