Sentencia N° 882 Casación Penal TSJ 2001: VÍCTOR RAFAEL MARVAL y DIÓMEDES GARCÍA… — Recurso de casación interpuesto por la…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados VÍCTOR RAFAEL MARVAL y DIÓMEDES GARCÍA CHIRINOS, quienes habían sido condenados por los delitos de violación y robo agravado. La defensa argumentó que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en contradicciones y que no se probó la participación de los acusados en los delitos. Sin embargo, la Sala determinó que los vicios denunciados no eran atribuibles a la decisión recurrida, sino a la sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio.

La impugnante interpuso recurso de casación contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Sin embargo, según lo expresado en la última parte del escrito de fundamentación, se evidencia que los vicios denunciados se los atribuyó a la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Tercero de Juicio constituido con escabinos de ese Circuito Judicial Penal. El artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal señala taxativamente cuáles son las decisiones recurribles en casación y en ese sentido dispone: 'Artículo 459. Decisiones recurribles. El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privativa, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de pena inferiores a las señaladas. Asimismo serán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior'. El escrito de fundamentación debió precisar los vicios cometidos por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los ciudadanos acusados, pues era la decisión susceptible de ser impugnada a través del recurso de casación.

Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados VÍCTOR RAFAEL MARVAL y DIÓMEDES JOSÉ GARCÍA CHIRINOS. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.