Sentencia N° 88 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de febrero de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa pública del ciudadano Gabriel Andrés Varela Ramírez, quien había sido condenado a trece años de prisión por el delito de robo agravado de vehículo automotor. La decisión se basa en la falta de fundamentación adecuada en el recurso, así como en la insuficiencia de los argumentos presentados por la defensa. La Sala concluye que no se cumplen los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisión del recurso.

MOTIVACION) Con fundamento a lo establecido en los artículo 451 y 452 del Código Orgánico Procesal Penal, denuncio que la sentencia proferida por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, se encuentra viciada de nulidad, por estar incursa en la errónea aplicación de las normas jurídicas contenidas en los artículos 157 y 432 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, vicio procesal denominado Inmotivación en el que incurrió la Sala antes mencionada, confirmando la Sentencia dictada por el tribunal Primero (01) de Primera Instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, por los presuntos delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5, en concordancia con el artículo 6 numerales 1,2,3 y 10 de la ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Brayan Alejandro Martínez Soto, y ABSUELVE al precitado ciudadano de los delitos de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 16 de 43 Código Penal Venezolano, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LENDER MONCADA y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de los ciudadanos LENDER MONCADA y LUISANA ESMERALDA PICO MOLINA y en consecuencia violenta los artículos 2, 13, 174 y 346.3 del Código Orgánico Procesal Penal, determinando la violación de manera ostensible de los artículos 26 y 49, 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, configurando en consecuencia un agravio en los derechos constitucionales, la tutela judicial efectiva, debido proceso y el Derecho a la Defensa. Con fallo

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación ejercido el 9 de septiembre del 2024 por la abogada Yelitza Carolina Vera Zambrano, Defensora Pública Cuarta (4ta) Penal Ordinario/Fase del Proceso del estado Bolivariano de Mérida, extensión el Vigía, en su carácter de defensora del ciudadano GABRIEL ANDRÉS VARELA RAMÍREZ.