Sentencia N° 88 Casación Penal TSJ 2001: Pablo Antonio Fernández Ramírez — Casación en el caso de Pablo Antonio Fernández Ramírez

La Corte Marcial condenó a varios acusados por el delito de sustracción de efectos pertenecientes a las Fuerzas Armadas. Pablo Antonio Fernández Ramírez fue defendido por Nancy Aragosa, quien presentó un recurso de casación argumentando infracciones en la sentencia recurrida. La Corte Marcial no estableció claramente los hechos probados en relación a la culpabilidad de Fernández, lo que llevó a la nulidad de la sentencia impugnada. El Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar el recurso de casación y ordenó la remisión del expediente para una nueva sentencia.

La recurrida, a los fines de demostrar la culpabilidad del procesado Pablo Antonio Fernández Ramírez, en la comisión del delito de encubrimiento en la sustracción de efectos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, se limitó a enumerar las declaraciones de los ciudadanos Arturo José Contreras Calderón, Gilberto Armando Medina Purroy y Pastor Parra Rivas, sin transcribir sus contenidos y sin realizar el debido análisis y comparación de las mismas, con lo cual dejó de establecer en forma fehaciente los hechos dados por probados. La recurrida sólo señaló que una de las armas sustraídas fue entregada al procesado Pablo Antonio Fernández Ramírez, desconociéndose el paradero de la misma, sin precisar de que elemento de convicción procesal se desprende tal hecho. El artículo 365, ordinales 3º y 4º, exige la determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el Tribunal estima acreditados y la exposición concisa y circunstanciada de los fundamentos de hecho y de derecho en que se basa la sentencia. Para el cumplimiento de tales exigencias, se precisa el resumen de las pruebas relevantes del proceso y ello supone la inserción en el fallo del contenido esencial y análisis de cada uno de los elementos de convicción procesal. Tal requisito no puede quedar satisfecho con su mera mención, sin expresar su contenido, tal como ocurrió en el presente caso. Resulta manifiesta, pues, la infracción denunciada, en el sentido de que la sentencia recurrida no acreditó los hechos dados por probados. Por consiguiente, estima la Sala procedente declarar con lugar el recurso, por quebrantamiento de forma, propuesto por la defensa del imputado Pablo Antonio Fernández Ramírez. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por la defensa del procesado Pablo Antonio Fernández Ramírez, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente al Presidente de la Corte Marcial de la República a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.