Sentencia N° 88 Casación Penal TSJ 2000: Narciso Manuel Corona Colina — Recurso de casación en caso de homicidio intencional

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Narciso Manuel Corona Colina, argumentando que la recurrente no citó disposiciones legales infringidas y se limitó a enumerar pruebas sin fundamentar adecuadamente su recurso. La Sala destacó que el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal exige que se indiquen de manera clara y concisa los preceptos legales que se consideran violados. Por lo tanto, se concluyó que el recurso era manifiestamente infundado.

La recurrente se refiere en su escrito a diversas violaciones en que según ella ha incurrido la recurrida: que el “a-quo” se limitó a enumerar las pruebas que cursan en el expediente o que “toma en cuenta indebidamente” otras; pero no cita ninguna disposición legal infringida. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: “los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación”. Esa indicación debe ser hecha “en forma concisa y clara”, mandato de la misma disposición adjetiva. No puede esta Sala de Casación Penal suplir la falta que ha incurrido la recurrente y hacer una búsqueda en el expediente para seleccionar la disposición o las disposiciones legales que, a su juicio, han resultado vulneradas con el fallo de quo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso interpuesto por la abogada Zulay Reyes Parra, Defensora Definitiva del ciudadano NARCISO MANUEL CORONA COLINA. Publíquese y regístrese.