Sentencia N° 879 Casación Penal TSJ 2001: Bersay Josefina Maza vs Mervin Alexander Parejo — Recurso interpuesto por la defensa

La sentencia se origina en un recurso de casación interpuesto por la defensa de Mervin Alexander Parejo, condenado por violación continuada. La Corte de Apelaciones había confirmado la condena, lo que llevó a la defensa a impugnar la decisión por supuestas violaciones de derechos y falta de motivación. La Sala de Casación Penal, tras revisar el caso, concluyó que el recurso era manifiestamente infundado y desestimó la impugnación, considerando que no se habían cumplido los requisitos formales necesarios para su admisión.

El artículo 455 del derogado Código Orgánico Procesal Penal disponía que el recurso de casación se había de presentar mediante escrito fundado en el cual se indicaría de qué modo se impugnaría la decisión y cuál era el motivo que hacía procedente el recurso. También disponía que si fueron varios los motivos se habían de fundar por separado. Y sólo en el caso de inobservancia o errónea aplicación se debían indicar los preceptos legales que se consideraban violados. De acuerdo con la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal, se desestima el recurso por manifiestamente infundado, pues la impugnante planteó conjuntamente la denuncia en varias causales contempladas en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal derogado y que hacían procedente el recurso de casación contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones. También la Defensora denunció la violación de los ordinales 2°, 3° y 4° del artículo 444 del mencionado Código, que establecía los motivos que hacen procedente el recurso de apelación el cual no puede ser infringido por los sentenciadores de segunda instancia. Por último, los supuestos vicios que a juicio de la Defensora están presentes en el fallo de la Corte de Apelaciones no pueden ser atribuidos a esa instancia judicial.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso interpuesto por la Defensora del acusado MERVIN ALEXANDER PAREJO.