Sentencia N° 874 Casación Penal TSJ 2001: Werner Epler — Recurso de casación interpuesto por WERNER EPLER

El ciudadano WERNER EPLER interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que declaró improcedente la solicitud de nulidad de las experticias realizadas por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. La Sala de Casación Penal, tras analizar la admisibilidad del recurso, determinó que la decisión recurrida no era de aquellas que confirman o declaran la terminación del juicio, por lo que se declaró inadmisible el recurso de casación. Finalmente, se ordenó la publicación y registro de la decisión.

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal establecía lo siguiente: “Artículo 451: El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia que condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Así mismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación”. (Subrayado de la Sala). En el presente caso el Defensor del ciudadano WERNER EPLER interpuso recurso de casación contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, que declaró improcedente la solicitud de nulidad de las experticias realizadas por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Según lo dispuesto en la citada disposición legal son recurribles en casación las decisiones de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral. Igualmente observa la Sala de Casación Penal que la decisión recurrida tampoco es de aquellas que confirman o declaran la terminación del juicio o hacen imposible su continuación, pues en la presente causa deberá efectuarse la audiencia preliminar que se difirió a consecuencia de la solicitud de nulidad propuesta por el imputado y declarada improcedente.

Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano acusado WERNER EPLER contra la sentencia dictada el 3 de mayo de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.