Sentencia N° 867 Casación Penal TSJ 2001 — Recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los Fiscales Primero y Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. La decisión se fundamenta en que la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones no es recurrible en casación, ya que no se trata de una de las decisiones impugnables según el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena la realización de una nueva audiencia preliminar.

Los recurrentes formularon dos denuncias con apoyo en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para esa oportunidad: en la primera denunciaron que el tribunal de alzada inobservó el artículo 333 “eiusdem”. En la segunda denunciaron la errónea aplicación del artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, porque la Corte de Apelaciones “... dictaminó que no hubo apropiación del vehículo recuperado y custodiado por el órgano policial, bajo el mando del imputado, por cuanto éste no se adjudicó la propiedad del mismo ...”. La Sala, al respecto, observa: El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, para la interposición del recurso, disponía que el recurso de casación se había de presentar mediante escrito fundado en el cual se indicaría de qué modo se impugnaba la decisión y cuál era el motivo que hacía procedente el recurso. También disponía que si fueren varios los motivos se debían fundar por separado. Y sólo en el caso de inobservancia o errónea aplicación, se indicarían los preceptos legales que se consideraban violados. Similares exigencias mantuvo el legislador en el artículo 462 del vigente código penal adjetivo, pues establece que el recurso de casación se ha de interponer mediante escrito fundado y con indicación (precisa y clara) de los preceptos legales que se consideren violados en el caso de falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación. También dispone que se ha de indicar de qué modo se impugna la decisión y cuál es el motivo que hace procedente el recurso. Y que si fueren varios los motivos, se deben fundar por separado.

1) DESESTIMA POR ESTAR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Fiscales Primero y Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar contra la sentencia dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar el 23 de abril de 2001; Y 2) INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos imputados ÁNGEL EVENCIO FERNÁNDEZ y PEDRO EMILIO BELISARIO, asistidos de abogado.