Sentencia N° 866 Casación Penal TSJ 2001 — Recurso de Casación interpuesto por defensores de imputados…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por los defensores de los imputados FÉLIX GIOVANNY RODRÍGUEZ, ARGENTINA VALDÉZ y JHONNY JOSÉ GÓMEZ RODRÍGUEZ, quienes apelaban una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. La Corte había declarado sin lugar y parcialmente infundado el recurso de apelación, corrigiendo la pena impuesta a uno de los imputados. La recurrente alegó vicios en la sentencia, incluyendo la falta de motivación y la infracción de derechos constitucionales durante el allanamiento realizado por la policía. El TSJ, tras analizar las denuncias, determinó que los vicios señalados no eran atribuibles a la Corte de Apelaciones y que la sentencia impugnada estaba ajustada a derecho. Por lo tanto, se desestimó el recurso de casación por ser manifiestamente infundado, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones y la pena corregida impuesta a los imputados.

La recurrente (en la primera denuncia) le atribuye a los sentenciadores de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar el no haber comparado las declaraciones de los imputados con otras pruebas (vídeos). Así mismo en la tercera denuncia señala que infringieron el ordinal 4° del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. En la segunda denuncia la recurrente expresa que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 25, 47 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 217 del Código Orgánico Procesal Penal; y en su argumentación señala que tal infracción ocurrió cuando los funcionarios policiales realizaron el allanamiento (realizado en forma lícita porque fue autorizado por un Juez de Control) y utilizaron pasamontañas (prenda para abrigar la cabeza y que la cubre toda excepto la nariz y los ojos), por lo cual hubo la infracción de esos artículos. Esos vicios no pueden atribuírseles a la Corte de Apelaciones porque en su fallo únicamente expusieron las razones para declarar sin lugar y parcialmente infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los imputados. No obstante, la Sala aclara que no se infringía el ordinal 4° del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente en esa fecha) por “indebida aplicación” o “falta de aplicación” de un artículo de la ley, como lo señala la recurrente en la tercera denuncia.

Declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor de los imputados ciudadanos FÉLIX GIOVANNY RODRÍGUEZ, ARGENTINA VALDÉZ y JHONNY JOSÉ GÓMEZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada el 25 de junio de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.