Sentencia N° 866 Casación Penal TSJ 2000: Doctora María Inmaculada Mireles de Inojosa vs HUGO MANUEL PINTO AGUDO y FABIAN DE…

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria por robo agravado. La Defensora Pública propuso recurso de casación por falta de motivación, pero la Sala de Casación Penal del TSJ determinó que la impugnante no citó la disposición legal infringida, lo que impide conocer del recurso. La Sala desestimó el recurso por ser manifiestamente infundado, encontrando que el fallo impugnado se ajusta a derecho.

La impugnante no señala la disposición legal que considera infringida, limitándose a denunciar, con fundamento en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, la “falta evidente e ilogicidad de la motivación”. Esta Sala considera que, en la formalización de un recurso de casación debe citarse el caso que lo haga procedente y expresar, además, de manera concisa y clara, los fundamentos de cada denuncia, los motivos por los cuales ésta influye decisivamente en el dispositivo del fallo recurrido y la cita de la respectiva disposición legal cuya infracción se alega. Ahora bien, por cuanto la formalizante no señaló la disposición legal infringida, la Sala no puede conocer del recurso, dado que carece de facultad para suplir, suponer o complementar las razones y argumentos del formalizante.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara desestimado el presente recurso, por ser manifiestamente infundado.