Sentencia N° 860 Casación Penal TSJ 2000 — Hurto calificado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara SIN LUGAR el recurso de casación de forma interpuesto por los defensores de los acusados José Gregorio Fernández Oliveros y Henry Eugenio Castillo Mata, así como el recurso de fondo. Se argumenta que el sentenciador cumplió con exponer los fundamentos de hecho y de derecho del fallo en relación con el delito de hurto calificado, considerando la participación de los acusados y la aplicación correcta de las normas pertinentes del Código Penal. La Sala concluye que no se incurrió en infracción de los artículos denunciados.

El artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, denunciado como infringido, al referirse a los requisitos de la sentencia, obligaba al sentenciador expresar las razones de hecho y de derecho en que haya de fundarse, según el resultado que suministre el proceso y las disposiciones legales aplicables, constituyendo motivo de casación de forma que conduce a la nulidad del fallo, la falta de expresión clara y terminante de los hechos que el tribunal considera probados. Examinado el fallo recurrido en relación con los planteamientos de los formalizantes, la Sala encuentra que el sentenciador, resume, aprecia y valora las pruebas admitidas para dar por demostrado el cuerpo del delito de hurto calificado. Tales pruebas son: la denuncia de los ciudadanos Rafael Henrique Tineo Ortíz y Mary Yamileth Garrido Martínez, el acta policial suscrita por el funcionario Orlando Delgado; la inspección ocular practicada por los funcionarios en Banesco, Torre I, de Las Mercedes, las experticias de activaciones especiales y reconocimiento legal, la experticia financiera y las declaraciones de Pedro Germán Sorjas, Tania Yanet León Sánchez, Gilberto Moisés Flores Dorante, Pedro Alexis Camacho Moya, Luis Ernesto Espinoza y José Alejandro Villasanta. También determina el sentenciador en el fallo los hechos que el tribunal consideró probados en relación con el delito.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de casación de forma formalizado por los defensores de los acusados JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ OLIVEROS y HENRY EUGENIO CASTILLO MATA; DESESTIMA POR INFUNDADO el recurso de casación de forma formalizado por el defensor del acusado JOSÉ ABIGAÍL APONTE SALAZAR; y declara SIN LUGAR el recurso de fondo formalizado por los defensores de los acusados JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ OLIVEROS y HENRY EUGENIO CASTILLO MATA.