Sentencia N° 86 Casación Penal TSJ 2001 — Homicidio calificado y robo

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el fallo del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que había condenado a los procesados Luis Raúl Rodríguez y Elis Enais Ramos a dieciséis años, dos meses y veintidós días de presidio por homicidio calificado y robo. La defensa interpuso recursos de casación, alegando infracciones de ley en la valoración de pruebas y en la aplicación de normas procesales. La Sala consideró que existieron errores en la calificación del delito y decidió anular la pena impuesta, condenando a los procesados a quince años de presidio por homicidio calificado, estableciendo que el homicidio cometido durante un robo constituye un único delito.

La recurrida dio por probados los siguientes hechos: Que el día 14 de diciembre de 1996, siendo aproximadamente las cuatro de la tarde, tres personas que cubrían sus rostros con medias de nylon, portando, uno de ellos, una escopeta, se presentaron en el Fundo Las Delicias, situado en el sector Payarita, jurisdicción del Municipio Biruaca del Estado Apure, sometiendo a los presentes, solicitándoles les entregaran el dinero, momento en el cual llegó el ciudadano Ramón Argelis Mota Herrera, quien, al hacer resistencia a los asaltantes, recibió dos disparos mortales. Los agresores, al huir del lugar de los hechos, despojaron del reloj al ciudadano Alejandro Mota. Considera la Sala que el Juzgador, al tipificar los hechos como robo genérico y homicidio calificado, en grado de participación, incurrió en error de derecho en la calificación del delito. En efecto, aparece demostrado que tres sujetos desconocidos penetraron en el Fundo Las Delicias, con el fin de robar pero que al herir mortalmente al ciudadano Ramón Argelis Mota Herrera, huyeron del lugar apoderándose únicamente de un reloj propiedad del ciudadano Alejandro Mota. Tales hechos, materia del proceso, conforman el delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 408, ordinal 1º, del Código Penal. Ha señalado esta Sala en anteriores oportunidades y lo reitera en ésta, que el homicidio cometido durante la ejecución de un robo, constituye un sub-tipo de homicidio. El robo es la calificante del homicidio, por lo que no se está en presencia de un concurso real (homicidio y robo), sino ante un único delito: homicidio cometido en la ejecución del delito de robo (homicidio calificado). En virtud de lo expuesto, considera la Sala que la recurrida infringió, por indebida aplicación, el artículo 457 del Código Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto contra la decisión de la Corte de Apelaciones, de fecha 8 de junio de 2000; desestima, por manifiestamente infundados, los recurso de casación propuestos por la defensa contra la sentencia del Tribunal de Juicio, anula, de oficio, en interés de la Ley y beneficio de los procesados el fallo recurrido en cuanto a la pena impuesta a los procesados Luis Raúl Rodríguez y Elis Enais Ramos. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, condena a los mencionados procesados a cumplir la pena de quince años de presidio por la comisión del delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 408, ordinal 1º, del Código Penal, la cual deberán cumplir en el establecimiento carcelario que designe el Ejecutivo Nacional, e igualmente, se les condena a las penas accesorias previstas en los artículos 13 y 34 ejusdem.