Sentencia N° 853 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública vs JORGE ANTONIO CANACHE GONZALEZ, JUAN JOSE…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en favor de tres imputados condenados por homicidio calificado, robo agravado y agavillamiento. La Sala determinó que la Corte de Apelaciones incurrió en falta de motivación al no explicar adecuadamente los fundamentos de su decisión, lo que llevó a declarar la nulidad de la sentencia impugnada. Además, se ordenó la reposición de la causa para que se dicte una nueva sentencia sin los vicios señalados.

El artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal establece los requisitos que deben contener las sentencias que se dicten durante la vigencia del Régimen Procesal Transitorio. Estos requisitos son: 1.- La identificación de las partes. 2.- La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos. 3.- La exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho, con mención de las normas legales aplicadas. 4.- La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o condena del encausado, especificándose en este caso con claridad las sanciones que se impongan; 5.- Fecha y lugar donde ha sido pronunciada. Debe observarse que el sistema de la libre convicción, previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal no exime al juzgador de explicar las razones o motivos que lo llevan a condenar o a absolver, con base en los elementos probatorios que se obtengan en el proceso.

DESESTIMA POR CONSIDERARLO MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor de los imputados JORGE ANTONIO CANACHE GONZALEZ, JUAN JOSE LUNA y GILBERT JOSE LUNA; DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO, de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques en fecha 29 de noviembre de 1999; REPONE LA CAUSA al estado en que se dicte una nueva sentencia prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.