Sentencia N° 85 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de marzo de 2004

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por los defensores de Justo Parra, quien había sido condenado por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones había revocado una decisión anterior que le otorgaba un régimen abierto, lo que motivó el recurso. Sin embargo, el TSJ determinó que la decisión impugnada no era recurrible en casación, declarando el recurso inadmisible.

Realizado el análisis de la sentencia y la revisión del expediente, se observa que la decisión impugnada es una incidencia que surge después de concluido el proceso que dilucidó el pedimento formulado por la parte fiscal, relativo al beneficio de trabajo fuera del establecimiento, régimen abierto y libertad condicional, que fuere otorgado de nuevo al penado por el Tribunal de Ejecución del Estado Táchira. Por consiguiente, según lo dispuesto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual contempla cuales son las decisiones recurribles en casación, es evidente que en el presente caso, el fallo cuestionado no es de aquellas decisiones contra las cuales se puede ejercer el recurso de casación; por ello, el presente recurso debe ser declarado INADMISIBLE. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los defensores privados del ciudadano JUSTO PARRA, en contra de la decisión emanada el 11 de diciembre de 2003 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.