Sentencia N° 846 Casación Penal TSJ 2000: José Manuel Fernández de Brant — Homicidio y Hurto Calificado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, anula la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Penal que condenó a José Manuel Fernández de Brandt a diecisiete años de presidio por homicidio calificado y hurto calificado. Se argumenta que el sentenciador no expresó con claridad las razones de hecho y de derecho que fundamentaron la condena, lo que constituye una violación del derecho del acusado a conocer las razones de su condena. En consecuencia, se declara con lugar el recurso de casación y se ordena la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia corrigiendo los vicios señalados.

El sentenciador declaró comprobado el cuerpo de los delitos de homicidio calificado y hurto calificado, con los siguientes elementos de prueba: 1. Inspecciones Oculares números 499 y 500: la primera practicada en un terreno ubicado entre playa Guacuco y la carretera principal, Municipio Autónomo Arismendi del Estado Nueva Esparta, y la segunda en la Morgue del Hospital Central Doctor Luis Ortega de Porlamar del referido Estado. Declaraciones de los ciudadanos Yovir Marín Malaver, Pedro José Farías Marín y Leonardo Alberto Prieto Marcano. Inspecciones Oculares N° 523 y 516 practicadas en la calle Guanaguanare, ubicada en la Urbanización Santa Lucía, La Asunción (en el cual se encontró la camioneta Toyota Samuray) y en la casa del ciudadano Juan Brusso, ubicada al final de la calle principal de Loma de Guerra, respectivamente. Declaraciones de los ciudadanos Dionel Javier Díaz Mata, Argenis Ramón Díaz, Albert Fernando Márquez Contreras, Gubersinda Díaz Malaver, Juan Santiago Rolando Haller Sotton, Jean Michel Brousseau, Jherina Lucía Esteves de Méndez y César Armando Olivares Marín, rendidas todas ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Experticia de reconocimiento suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial, realizada sobre las prendas de vestir del occiso. Experticia y Avalúo practicado por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a un vehículo marca Toyota, Modelo Samuray, color azul, placas XUS703. Protocolo de Autopsia practicado al cadáver de Michel Doyon, mediante el cual se determinó que la causa de la muerte fue a consecuencia de un shock hipovolémico por hemorragia multifocal debido a heridas por arma de fuego. Asimismo, la recurrida en el capítulo correspondiente al establecimiento de la culpabilidad de JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ DE BRANDT, enumera las declaraciones rendidas por los ciudadanos DIONEL JAVIER DÍAZ MATA, ALBERT FERNANDO MÁRQUEZ CONTRERAS, ARGENIS RAMÓN DÍAZ MATA, GUMERSINDA DÍAZ MALAVER y la rendida ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial por el acusado, para luego concluir “del anterior conjunto probatorio...emerge la plena prueba de la culpabilidad del encausado...como autor responsable del delito de Homicidio Calificado y Hurto Calificado”. Ahora bien, esta Sala observa que la razón asiste al recurrente, pues el sentenciador de alzada omitió de manera absoluta en ambos capítulos realizar el análisis y la comparación de los elementos probatorios así como expresar las razones de hecho y de derecho en las que se funda para considerar que en el caso de autos se está en presencia de los delitos de homicidio calificado y hurto calificado, ni determina los hechos que configuran la calificante de esos delitos, quedando en consecuencia la sentencia carente de la determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el Tribunal estimó acreditados, convirtiéndose, en una simple enumeración de tales elementos, vicio que se traduce en violación del derecho que posee el ciudadano JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ BRANDT, de conocer mediante una explicación lógica y razonada, el por qué se le condenó.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público de JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ DE BRANT, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución Nº 284, del 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que dicte nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.